Codex App 接第三方模型,先别急着在界面里找 Base URL

说明 Codex App 接第三方模型时真正的配置入口,并通过 Provider、Endpoint 和调用记录验证请求是否生效。

8 分钟阅读
Codex App 接第三方模型,先别急着在界面里找 Base URL

打开 Codex App,点开设置,来回翻几遍。

Base URL 在哪?

不少人卡在这里,是因为默认把桌面应用理解成一个所有配置都在界面完成的软件。但 AI Code With 的 Codex App 接入教程确认,Codex App 会复用 Codex 配置文件与专用 Endpoint。问题的入口,很多时候压根不在那个设置弹窗里。

AI Code With 在这套关系里只负责已确认的 API、Key、模型入口与后台记录。Codex App 的项目交互、文件修改和执行能力仍属于 Codex。

先保住原来的可用状态

修改前备份当前配置。别为了接一个第三方模型,把原有官方登录、默认模型和其他 Provider 一把删光。

建议新增一个含义明确的 Provider,例如 aicodewith-codex。它使用的专用 Endpoint 是:

https://api.aicodewith.ai/chatgpt/v1

协议保持 Responses,Model ID 从当前模型页或接入教程获取。一个最小结构可以参考:

model = "<CURRENT_MODEL_ID>"model_provider = "aicodewith-codex"[model_providers.aicodewith-codex]base_url = "https://api.aicodewith.ai/chatgpt/v1"wire_api = "responses"requires_openai_auth = true

配置写完不代表 App 已经读取。完全退出再打开,比单纯关掉窗口更稳妥。验证时用一个只读、很小的仓库任务,避免把配置问题和复杂任务失败搅在一起。

看见模型名,不等于请求真的走对了

桌面界面显示某个模型,只能说明前端状态。真正的调用证据还要去 Usage Records 找。

核对时间、Key、模型、渠道和费用。记录出现,才说明请求到达 AI Code With。没有记录,先查 Provider 是否生效。记录里模型不对,再查 Model ID 或默认配置覆盖。

这个判断能省掉一堆无效动作。否则很容易出现界面看着对,配置文件也看着对,实际请求却仍走旧 Provider 的情况。

什么情况下不需要折腾

如果官方登录已经满足你的模型与额度需求,你也不需要按调用查看第三方费用,那么保持原配置通常更省心。

第三方模型入口的价值,不是让设置页多出一个漂亮选项。它更适合需要在不同模型之间切换、统一 Key 与余额、查看调用明细,或者确实需要配置协助的人。

所以 Codex App 接第三方模型的第一步,不是找按钮。

是先弄清它读哪份配置,再用一次真实调用证明这份配置真的生效。