Was ist Kimi K3.1 Pro? Offizielle Preise, 1M Kontext und Benchmarks

Moonshot hat am 23. Oktober Kimi K3.1 Pro veröffentlicht. Der offizielle Preis liegt bei $2 für Input und $10 für Output pro Million Tokens, die Highspeed-Version kostet $4/$20, der Kontext umfasst 1M. Dieser Beitrag fasst die offiziellen Spezifikationen und Eigenmessungen, die Drittergebnisse von Artificial Analysis und OpenRouter, Stärken, Schwächen und Einsatzszenarien sowie die Anbindung zusammen.

3 分钟阅读
Was ist Kimi K3.1 Pro? Offizielle Preise, 1M Kontext und Benchmarks

Zuerst das Fazit:Kimi K3.1 Pro ist das MoE-Flaggschiffmodell, das Moonshot (Kimi) am 23. Oktober 2026 veröffentlicht hat. Der offizielle Preis beträgt $2 für Input und $10 für Output pro Million Tokens (Highspeed-Version $4/$20), der Kontext umfasst 1.048.576 Tokens, die Gesamtzahl der Parameter liegt bei rund 2,8T, aktiv sind rund 104B. Der Artificial Analysis Intelligence Index liegt bei etwa 55, hinter Opus 5.5, Sonnet 5.5 und Muse Wonder Full. Bei Terminal-Bench 4.0 wurden von Dritten rund 67 % gemessen, die offizielle Eigenmessung (Claude Code harness) liegt bei 65,7 %.

Die Zahlen in diesem Beitrag gelten Stand 24.10.2026. Quellen: der offizielle Kimi- Release-Blog,Plattform-Preisliste,Quickstartsowie Artikel von Artificial Analysis,OpenRouter-Modellseite. Rankings von Drittanbietern ändern sich, maßgeblich ist jeweils die Originalseite. Sobald weitere Drittbenchmarks vorliegen, wird dieser Beitrag aktualisiert.

Was ist K3.1 Pro

Kernaussagen laut Hersteller:

  • Offiziell veröffentlicht am 23. Oktober 2026, positioniert als nächstes Kimi-Flaggschiff
  • MoE mit rund 2,8T Gesamtparametern und rund 104B aktiven Parametern
  • 1M Kontext; Eingabe als Text, Bild und Video, Ausgabe als Text
  • Thinking ist immer aktiv, einstellbar über reasoning_effort auf low / high / max(Standard max)
  • Verfügbar als Standardversion kimi-k3.1-pro und Highspeed-Version kimi-k3.1-pro-highspeed
  • Die Gewichte sollen vor dem 4. November 2026veröffentlicht werden (Stand 24.10.2026 noch nicht erfolgt)
  • Die API ist kompatibel mit dem Stil von OpenAI und Anthropic, Einstieg über https://api.moonshot.ai/v1

Gegenüber dem Vorgänger kimi-k3ist der offizielle Preis niedriger (K3 kostet $3/$15), außerdem liefert das Modell bei Eigentests wie langfristigem Coding und Office-QA höhere Werte.

Spezifikationen im Überblick

PunktOffizielle Angabe
Modellname (Moonshot API)kimi-k3.1-pro / kimi-k3.1-pro-highspeed
Kontext1.048.576 Tokens
Parameterca. 2,8T gesamt / 104B aktiv (MoE)
EingabemodalitätenText, Bild, Video
AusgabeText
ThinkingImmer aktiv;reasoning_effort: low / high / max(Standard max)
ProtokollOpenAI-kompatibel, Anthropic-kompatibel

Offizielle Preise

Einheit: pro Million Tokens (MTok), Preisliste der Plattform geprüft am 24.10.2026,keine Staffelung nach Kontextlänge.

ModellInputOutputCache WriteCache Hit
kimi-k3.1-pro$2.00$10.00$2.00$0.20
kimi-k3.1-pro-highspeed$4.00$20.00$4.00$0.20
kimi-k3(zum Vergleich)$3.00$15.00$3.00$0.30

Auf OpenRouter lässt sich auch moonshotai/kimi-k3.1-proaufrufen. Maßgeblich für die Preise ist die jeweils aktuelle OpenRouter-Seite.

Benchmarks

Offizielle Eigenmessungen (als offiziell gekennzeichnet)

Aus dem Kimi-Release-Blog; bitte im Sinne der offiziellen Angaben lesen:

BenchmarkK3.1 Pro (offiziell)Anmerkung
Terminal-Bench 4.065.7%Claude Code harness
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon61.2%Zum Vergleich K3 55,95 %
BenchCAD (mit Tools)92.7%Eigenmessung des Herstellers
OfficeQA Pro v264.4Eigenmessung des Herstellers
Hallu Bench Hard (claim-level)8.3%Zum Vergleich K3 23,4 %; interner Stresstest

Drittanbieter: Artificial Analysis / OpenRouter

MetrikWert (geprüft am 24.10.2026)Quelle
Intelligence Index55 (Artikel) / ca. 55,1 (OpenRouter-Einbettung)AA-Artikel; OpenRouter
Ungefähre PlatzierungLaut AA-Artikel etwa Platz 4; laut OpenRouter-Einbettung damals etwa Platz 3 von 352Rankings ändern sich
VergleichUnter Opus 5.5 (58), Sonnet 5.5 (56) und Muse Wonder Full (56)AA-Artikel
Terminal-Bench 4.0ca. 67 %AA; höher als die offizielle Eigenmessung von 65,7 %
GDPval-AAca. 1.846 Elo; OpenRouter zeigt ca. 67,3 %AA / OpenRouter
AutomationBench-AAca. 73 % (K3 ca. 58 %)AA-Artikel
HLEca. 52 % (OpenRouter ca. 52,5 %)AA / OpenRouter
AA-Omniscience Indexca. 30 (Genauigkeit ca. 51 %, Halluzinationen ca. 44 %)AA
Kosten pro Aufgabe (Größenordnung)ca. $1,98–$2,11AA-Artikel

Hinweis zum Lesen: Die offizielle Terminal-Bench-Zahl weicht um etwa 1,3 Prozentpunkte von AA ab. Das ist bei unterschiedlichem Harness bzw. Sampling üblich, es genügt, beide Werte klar zu kennzeichnen. Bei Wissensfragen sind die Halluzinationen im AA-Omniscience weiterhin nicht niedrig, daher sollten Sie bei Faktenfragen eine Prüfung ergänzen.

Stärken, Schwächen und Einsatzszenarien

Geeignet für:

  • Long-Context-Agenten und Coding über mehrere Dateien, terminalnahe Aufgaben (starke Terminal-Bench-Werte)
  • Wenn Sie ein im Vergleich zu Flaggschiffpreisen günstigeres Modell brauchen, das „die Arbeit erledigt“ (preiswerter als Opus der gleichen Klasse)
  • Projekte, die bereits an Moonshot / OpenRouter angebunden sind und ein OpenAI- oder Anthropic-kompatibles Protokoll benötigen

Weniger geeignet / Vorsicht:

  • Faktenfragen ohne Verifikation (die AA-Halluzinationsrate ist weiterhin hoch)
  • Standardmäßig reasoning_effort=max ist langsamer und verbraucht mehr Tokens; bei einfachen Aufgaben sollten Sie aktiv auf low / high
  • Wenn Sie lokale Bereitstellung bzw. Open-Weight-Deployment brauchen: Die Gewichte sollen vor dem 4. November erscheinen, sind zum Zeitpunkt des Schreibens aber noch nicht freigegeben

So binden Sie es an

Offizielle Moonshot API

bash
curl https://api.moonshot.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $MOONSHOT_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "kimi-k3.1-pro",
    "messages": [{"role": "user", "content": "你好"}],
    "reasoning_effort": "high"
  }'

Für die Highspeed-Version ersetzen Sie model durch kimi-k3.1-pro-highspeed. Alternativ können Sie den Anthropic-kompatiblen Endpunkt nutzen. Details finden Sie im offiziellen Quickstart.

OpenRouter

Modell-ID:moonshotai/kimi-k3.1-pro.

AI Code With

Stand 24.10.2026 sind im Katalog der Seite bereits kimi-k2.6,kimi-k2.7-codeundkimi-k3gelistet.Noch nicht verfügbar ist kimi-k3.1-pro. Sobald es verfügbar ist, ergänzen wir hier Modell-ID und Hinweise zum Aufruf.

Quellenprüfung

Geprüft am:24.10.2026 (Asia/Shanghai)

相关文章

Was ist Mistral Large 4? Offizieller Preis, 1M Kontext, Benchmarks und Praxistest: stark bei Cybersicherheit und Dokumenten, beim Coding eher langsam

Was ist Mistral Large 4? Offizieller Preis, 1M Kontext, Benchmarks und Praxistest: stark bei Cybersicherheit und Dokumenten, beim Coding eher langsam

Mistral hat am 6. Oktober die öffentliche Preview von Mistral Large 4 veröffentlicht, Spitzname Le Chonk. Es ist das bisher größte Modell des Unternehmens: 1.05T Gesamtparameter, 52B aktiv, nativ multimodal, 1M Kontext. Der offizielle Preis liegt bei $1.36 pro Million Tokens für Input und $4.18 für Output, die Gewichte sollen Ende Oktober freigegeben werden. Dieser Artikel fasst offizielle und externe Benchmarks, Stärken und Schwächen aus Entwickler-Tests sowie die API-Nutzung zusammen.

Was ist Meta Muse Spark Open? 816B Open Weights, 1M Kontext, Preise und lokales Deployment im Test

Was ist Meta Muse Spark Open? 816B Open Weights, 1M Kontext, Preise und lokales Deployment im Test

Meta hat am 15. Oktober die Gewichte von Muse Spark Open freigegeben: MoE mit 816B Gesamtparametern und 42B aktiven Parametern, 1M Kontext, Eingabe als Bild, Audio und Video. Das Modell läuft nicht über Metas eigene API. Sie deployen es selbst oder nutzen einen Hoster, dessen Preis bei $1.25 pro Million Tokens für die Eingabe und $4.25 für die Ausgabe liegt. Dieser Artikel fasst Lizenzbeschränkungen, offizielle und externe Benchmarks, Hardwareanforderungen und Praxistests zusammen.

Was ist Meta Muse Wonder? Offizieller Preis, 1M Kontext, Benchmarks und Praxisvergleich mit Claude Opus 5.5

Was ist Meta Muse Wonder? Offizieller Preis, 1M Kontext, Benchmarks und Praxisvergleich mit Claude Opus 5.5

Meta hat Muse Wonder am 12. Oktober veröffentlicht und gleichzeitig Muse Wonder Full eingeführt, das nur im Muse-Code-Abo verfügbar ist. Die API-Version muse-wonder-1.0 kostet offiziell $4 pro Million Tokens für Input und $20 für Output, also genauso viel wie Claude Opus 5.5, bei 1M Kontext. Dieser Artikel fasst die Unterschiede der beiden Versionen, offizielle und unabhängige Benchmarks, Stärken und Schwächen aus der Praxis sowie den API-Zugriff zusammen.