¿Qué es Kimi K3.1 Pro? Precio oficial, contexto de 1M y benchmarks

Moonshot lanzó Kimi K3.1 Pro el 23 de octubre. El precio oficial es de $2 de entrada y $10 de salida por millón de tokens ($4/$20 en la versión de alta velocidad), con 1M de contexto. Este artículo recopila las especificaciones oficiales y los benchmarks propios, los resultados de terceros de Artificial Analysis y OpenRouter, ventajas, desventajas y casos de uso, y cómo llamarlo.

4 分钟阅读
¿Qué es Kimi K3.1 Pro? Precio oficial, contexto de 1M y benchmarks

Primero, la conclusión:Kimi K3.1 Pro es el modelo MoE insignia que Moonshot (Kimi) lanzó el 23 de octubre de 2026. El precio oficial es de $2 de entrada y $10 de salida por millón de tokens ($4/$20 en la versión de alta velocidad), con un contexto de 1,048,576 tokens, unos 2.8T de parámetros totales y unos 104B activos. El índice de inteligencia de Artificial Analysis ronda los 55, por detrás de Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Muse Wonder Full. En Terminal-Bench 4.0, un tercero midió cerca del 67%, mientras que la prueba propia oficial (con el harness de Claude Code) dio 65.7%.

Las cifras de este artículo son al 2026-10-24 y se basan en lo oficial de Kimi: el blog de lanzamiento, lalista de precios de la plataformay laguía de inicio rápido, además de la publicación de Artificial Analysisy lapágina del modelo en OpenRouter. Los rankings de terceros cambian, así que vale lo que diga la página original; actualizaremos este artículo cuando salgan más análisis de terceros.

Qué es K3.1 Pro

Lo más importante según la versión oficial:

  • Lanzamiento oficial el 23 de octubre de 2026, presentado como el siguiente buque insignia de Kimi
  • MoE con unos 2.8T de parámetros totales y unos 104B activos
  • Contexto de 1M; admite texto, imagen y video como entrada, y genera texto
  • El razonamiento está siempre activado, y se puede configurar mediante reasoning_effort en low / high / max(por defecto max)
  • Ofrece la versión estándar kimi-k3.1-pro y la versión de alta velocidad kimi-k3.1-pro-highspeed
  • Los pesos se liberarán, según lo prometido, antes del 4 de noviembre de 2026(aún sin publicar al 2026-10-24)
  • La API es compatible con los estilos de OpenAI y Anthropic; el endpoint es https://api.moonshot.ai/v1

Frente a su predecesor kimi-k3, el precio oficial es más bajo (K3 cuesta $3/$15) y obtiene puntuaciones más altas en pruebas propias como programación de largo recorrido y preguntas de ofimática.

Especificaciones de un vistazo

ElementoDescripción oficial
Nombre del modelo (API de Moonshot)kimi-k3.1-pro / kimi-k3.1-pro-highspeed
Contexto1,048,576 tokens
Parámetros~2.8T totales / 104B activos (MoE)
Modalidades de entradaTexto, imagen y video
SalidaTexto
RazonamientoSiempre activado;reasoning_effort: low / high / max(por defecto max)
ProtocoloCompatible con OpenAI y con Anthropic

Precios oficiales

Unidad: por millón de tokens (MTok); precios verificados en la página de la plataforma el 2026-10-24,sin escalones por longitud de contexto.

ModeloEntradaSalidaCache WriteCache Hit
kimi-k3.1-pro$2.00$10.00$2.00$0.20
kimi-k3.1-pro-highspeed$4.00$20.00$4.00$0.20
kimi-k3(referencia)$3.00$15.00$3.00$0.30

En OpenRouter también puedes llamar a moonshotai/kimi-k3.1-pro, pero el precio exacto es el que muestre la página de OpenRouter en ese momento.

Benchmarks

Pruebas propias oficiales (marcadas como oficiales)

Provienen del blog de lanzamiento de Kimi y hay que leerlas según lo que declara la empresa:

BenchmarkK3.1 Pro (oficial)Notas
Terminal-Bench 4.065.7%Claude Code harness
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon61.2%Frente a K3: 55.95%
BenchCAD (con herramientas)92.7%Prueba propia oficial
OfficeQA Pro v264.4Prueba propia oficial
Hallu Bench Hard (a nivel de claim)8.3%Frente a K3: 23.4%; prueba de estrés interna

Terceros: Artificial Analysis / OpenRouter

MétricaValor (verificado el 2026-10-24)Fuente
Intelligence Index55 (publicación) / ~55.1 (embed de OpenRouter)Publicación de AA; OpenRouter
Posición aproximadaLa publicación de AA habla de ~4.º; el embed de OpenRouter mostraba ~3.º de 352El ranking cambia
ComparativaPor debajo de Opus 5.5 (58), Sonnet 5.5 (56) y Muse Wonder Full (56)Publicación de AA
Terminal-Bench 4.0~67%AA; por encima del 65.7% de la prueba propia oficial
GDPval-AA~1,846 Elo; OpenRouter muestra ~67.3%AA / OpenRouter
AutomationBench-AA~73% (K3 ~58%)Publicación de AA
HLE~52% (OpenRouter ~52.5%)AA / OpenRouter
AA-Omniscience Index~30 (precisión ~51%, alucinación ~44%)AA
Orden de magnitud del costo por tarea~$1.98–$2.11Publicación de AA

Para leer los datos: La diferencia de ~1.3 puntos porcentuales entre el Terminal-Bench oficial y el de AA es habitual por diferencias de harness / muestreo; basta con indicar claramente ambas cifras. Las alucinaciones en preguntas de conocimiento siguen siendo altas en AA-Omniscience, así que conviene añadir verificación en preguntas factuales.

Ventajas, desventajas y casos de uso

Encaja bien en:

  • Agentes de contexto largo / programación multiarchivo y tareas orientadas a terminal (destaca en Terminal-Bench)
  • Cuando quieres un modelo que "haga el trabajo" y sea más barato que un modelo insignia (más económico que Opus de la misma gama)
  • Proyectos que ya usan Moonshot / OpenRouter y necesitan un protocolo compatible con OpenAI o Anthropic

No tan recomendable / ojo con:

  • Preguntas factuales sin verificación (la tasa de alucinación en AA sigue siendo alta)
  • Por defecto, reasoning_effort=max es más lento y gasta más tokens; en tareas simples conviene bajarlo a low / high
  • Si necesitas despliegue local / con pesos abiertos: se prometió liberar los pesos antes del 4 de noviembre y, a la fecha de redacción, aún no están disponibles

Cómo conectarlo

API oficial de Moonshot

bash
curl https://api.moonshot.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $MOONSHOT_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "kimi-k3.1-pro",
    "messages": [{"role": "user", "content": "你好"}],
    "reasoning_effort": "high"
  }'

Para la versión de alta velocidad, cambia model por kimi-k3.1-pro-highspeed. También puedes usar el endpoint compatible con Anthropic; los detalles están en la guía de inicio rápido oficial.

OpenRouter

ID del modelo:moonshotai/kimi-k3.1-pro.

AI Code With

Al 2026-10-24, el catálogo del sitio ya incluye kimi-k2.6,kimi-k2.7-code,kimi-k3,pero todavía no tiene kimi-k3.1-pro. Cuando se añada, aquí pondremos el ID del modelo y las instrucciones de uso.

Verificación de fuentes

Fecha de verificación:2026-10-24 (Asia/Shanghai)

相关文章

¿Qué es Mistral Large 4? Precio oficial, 1M de contexto, benchmarks y pruebas reales: fuerte en ciberseguridad y documentos, lento para programar

¿Qué es Mistral Large 4? Precio oficial, 1M de contexto, benchmarks y pruebas reales: fuerte en ciberseguridad y documentos, lento para programar

Mistral lanzó el 6 de octubre la vista previa pública de Mistral Large 4, apodado Le Chonk, su modelo más grande hasta ahora: 1.05T de parámetros totales, 52B activos, multimodal nativo y 1M de contexto. El precio oficial es de $1.36 por millón de tokens de entrada y $4.18 de salida, y los pesos se abrirán a finales de octubre. Este artículo recoge los benchmarks oficiales y de terceros, los puntos fuertes y débiles que han encontrado los desarrolladores en sus pruebas y cómo llamarlo.

¿Qué es Meta Muse Spark Open? Pesos abiertos de 816B, 1M de contexto, precio y pruebas de despliegue local

¿Qué es Meta Muse Spark Open? Pesos abiertos de 816B, 1M de contexto, precio y pruebas de despliegue local

El 15 de octubre Meta abrió los pesos de Muse Spark Open: un MoE con 816B de parámetros totales y 42B activos, 1M de contexto, que lee imágenes, audio y vídeo. No está en la API de Meta, así que tienes que desplegarlo tú o usar un proveedor de hosting, con un precio de $1.25 por millón de tokens de entrada y $4.25 de salida. Este artículo repasa las restricciones de la licencia, los benchmarks oficiales y de terceros, los requisitos de hardware y el rendimiento en pruebas reales.

¿Qué es Meta Muse Wonder? Precio oficial, contexto de 1M, benchmarks y pruebas reales frente a Claude Opus 5.5

¿Qué es Meta Muse Wonder? Precio oficial, contexto de 1M, benchmarks y pruebas reales frente a Claude Opus 5.5

Meta lanzó Muse Wonder el 12 de octubre y, al mismo tiempo, presentó Muse Wonder Full, que solo se puede usar dentro de la suscripción de Muse Code. La versión de API, muse-wonder-1.0, cuesta oficialmente $4 por millón de tokens de entrada y $20 por millón de salida, el mismo precio que Claude Opus 5.5, con 1M de contexto. Este artículo recoge las diferencias entre las dos versiones, los benchmarks oficiales y de terceros, las ventajas y desventajas que aparecen en las pruebas reales y cómo llamarlo.